05 juin 2009
CJCE discrimination: parents d'enfant handicapé
Pour la première fois, et par un arrêt du 17 juillet 2008, la Cour de justice des
Communautés européennes a consacré l’interdiction de discrimination « par ricochet » enSon employeur aurait notamment refusé,Ce traitement discriminatoire et le harcèlement qu’elle
considérant que l’application de la directive européenne du 27 novembre 2000, portant
création d’un cadre général en faveur de l’égalité de traitement en matière d’emploi
et de travail, n’est pas limitée aux seules personnes handicapées, et peut être
invoquée par la mère d’un enfant handicapé, victime de discrimination et de harcèlement
sur son lieu de travail du fait du handicap de En l’espèce, il s’agissait d’une secrétaire juridique,
salariée dans un cabinet d’avocat au Royaume-Uni, qui s’est estimée victime d’un
licenciement implicite et d’un traitement moins favorable que celui réservé aux autres
employés du fait qu’elle avait la charge principale de son enfant handicapé auquel elle
prodiguait l’essentiel des soins nécessaires.
lors de son retour de congé maternité, de la réintégrer dans l’emploi qu’elle occupait
et de lui accorder une souplesse horaire pourtant consentie à ses collègues, parents
d’enfants non handicapés.
aurait subi l’auraient ainsi conduite à accepter une mise au chômage volontaire et, donc,
la . n de son contrat de travail. La Cour, saisie de questions préjudicielles, a
dû déterminer si la directive invoquée, ayant pour but de lutter contre toutes formes de
discrimination, notamment celles fondées sur le handicap, doit être interprétée comme
étant limitée aux seules personnes handicapées, ou si elle protège, de la même manière,
les personnes victimes de discriminations en raison de leur relation avec une personne
handicapée. Dans cette affaire, la Cour a jugé que « lorsqu’un employeur traite un employéposée par la directive en
n’ayant pas lui-même un handicap de manière moins favorable qu’un autre employé ne
l’est, ne l’a été ou ne le serait dans une situation comparable, et qu’il est prouvé que
le traitement défavorable dont cet employé est victime est fondé sur le handicap de son
enfant, auquel il dispense l’essentiel des soins dont celui-ci a besoin, un tel traitement
est contraire à l’interdiction de discrimination directe »
cause, de même qu’est interdit tout comportement indésirable constitutif de harcèlement indirect.
posée par la directive en cause, de même qu’est interdit tout comportement
indésirable constitutif de harcèlement indirect.
Un arrêt de la CJCE pour protéger les victimes de discriminations « indirectes »
« lorsqu’un employeur traite un employé n’ayant pas lui-même un handicap de manière
moins favorable qu’un autre employé ne l’est, ne l’a été ou ne le serait dans une
situation comparable, et qu’il est prouvé que le traitement défavorable dont cet employé
est victime est fondé sur le handicap de son enfant, auquel il dispense l’essentiel des
soins dont celui-ci a besoin, un tel traitement est contraire à l’interdiction de discrimination
directe »
http://www.mediateur-republique.fr/fic_bdd/pdf_fr_fichier/1243589845_Le_Mediateur_47_P05-06.pdf
Commentaires
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=73286&pid=13975359
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :